1. Лисов И. (1998). Кратеры, кратеры, кратеры.... Новости космонавт. , Vol.8, No.7, С. 42
  2. Koeberl C. (1991). Tektite von der Kreide-Tertiar (K/T) Grenze in Haiti: Besteht ein Zusammenhang mit dem Chicxulub-Krater In Yusatan, Mexico?. Ber. Dtsch. mineralog. Ges., No.1, P. 144
  3. Margolis S.V. (1992). Advances in paleoceanography and boundary events. Geotimes, Vol.37, No.2, P. 26-27
  4. Perry E.C., Winter D.J., Sagar B., Northern B.Wu (1992). The Chicxulub structure: surface manifestation and possible sulfur isotope signature . Lunar and Planet. Sci. Vol. 23. Abstr. Pap. 23rd Lunan and Planet. Sci. Conf., March 16-20, 1992. Pt 2., Houston (Tex.), P. 1057
  5. Bohor Bruce F., Betterton William J. (1993). Arroyo el Mimbral, Mexico, k/t unit: origin as debris flow/turbidite, not a tsunami deposit . Lunar and Planet. Sci. Vol. 24. Abstr. Pap. 24th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 15-19, 1993. Pt 1, Houston (Tex.), P. 143
  6. Claeys P., Alvarez W., Smit J., Hildebrand A.R., Montanari A. (1993). KT boundary impact glasses from the gulf of Mexico region . Lunar and Planet. Sci. Vol. 24. Abstr. Pap. 24th Lunar and Planet. Sci. Conf., March 15-19, 1993. Pt 1., Houston (Tex.), P. 297
  7. Ocampo A.C., Pope K.O., Fischer A.G. (1995). Chicxulub ejecta blanket deposits from belize: key to large impacts into volatile-rich terrain. Lunar and Planet. Sci., Vol.26, P. 1071
  8. Smit J. (1996). The K/T boundary Chicxulub impact event: A review. Role Impact Process. Geol. and Biol. Evol. Planet Earth: Int. Workshop. Postojna, Sept. 27 - Oct. 2, 1996: Abstr. Geol. West Sloven. Field Guide , Ljubljana, P. 83-84
  9. Другие ссылки из РЖ `ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА`


Спутниковая фотография места находок из Google Earth.


Обзор статей:

Со времени открытия около 10 л. н. обогащения Ir и др. элементов группы Pt в тонких глинистых слоях на границе мела и палеогена значительное распространение получила теория удара о Землю астероида или кометы. Сравнительно недавно на этой границе, на Гаити, обнаружены стекла, очень похожие на тектиты и имеющие явно ударное происхождение. Тектиты Гаити относятся к старейшим на Земле стеклам, а по составу и структуре они похожи на тектиты из других полей рассеяния. Они в основном черного и коричневого цвета, до ~6 мм в диаметре и имеют составы от гранодиоритового до андезитового. Некоторые из них имеют желтый цвет и существенно меньшие размеры и содержат до 30% CaO и 0,5% S. Такие геофизические аномалии, как наличие брекчий в буровом керне, указывают на возможность существования кратера диаметром ~150 км в сев. Юкатане, Мексика. Обнаруженная ныне структура Chicxulub представляет собой современные отложения. Проводимые геохимические исследования брекчий из этой структуры, пород мишени и тектитов Гаити позволяют сделать только предварительные выводы. Очевидной взаимосвязи между К/Т тектитами с границы мела и палеогена и структурой Chicxulub пока не установлено
(Koeberl C., 1991).

На п-ве Юкатан, Мексика, выявлена импактная структура, образовавшаяся на границе мела и палеогена и, возможно, являющаяся крупнейшей структурой такого рода на Земле: диаметр ее достигает 180 км, а мощность пород, метаморфизованных при ударе - 90 м. Предполагается, что образование такого импактного кратера могло вызвать выделение оксидов углерода и серы из прилегающих к кратеру карбонатных и эвапоритовых отложений, что, в свою очередь, могло привести к изменению т-ры в р-не падения метеорита. Ранее обнаруженные на о-ве Гаити тектиты, образование которых также приурочено к границе мела и палеогена, возможно связаны происхождением с падением метеорита в Мексике. Аномальные содержания иридия в обложениях на границе мела и палеогена были обнаружены в скв. глубоководного бурения # 536 и 540, пройденных в акватории Мексиканского залива. Тектиты, морфологически и хим. сходные с тектитами Гаити, были выявлены также в С.-В. Мексике. Резкое - на 5-8 С повышение т-ры глубинных и поверхностных вод, длившееся ~3 тыс лет, выявлено на границе палеоцена и эоцена в Тихом океане, а потепление этих вод на неуказанную величину было характерно для границы плиоцена и плейстоцена в Антрактике
(Margolis S.V., 1992).

Рассмотрены две проблемы, касающиеся структуры Чиксулуб в северо-западной Юкатане, Мексика: 1) какова связь (если она вообще имеется) структуры с крупным круговым образованием, сложенным цепочкой карстовых воронок; 2) какова вероятность того, что при ударе в меловом периоде о дотретичные осадочные карбонаты северного Юкатана могли выделиться CO[2] и обогащенные S и Cl газы, которые значительно повлияли на состояние поверхности К/Т слоя. Относительно цепи карстовых воронок, формулировка проблемы такова: как могли молодые осадочные породы сохранить "память" о более древнем событии? Вторая проблема, касающаяся выброса в атмосферу летучих из специфической осадочной свиты, обсуждалась O'Keefe и Ahrens (1989), обративших внимание на последствия болидного удара в осадочные породы, богатые карбонатом. Обнаружение относительно больших содержаний серы в ударных стеклах Гаити служит подтверждением того, что сера могла иметь важное значение в геохимических условиях события на границе мела и палеогена. Очевидными следствиями могли быть сульфатные аэрозоли и кислотные дожди.
(Perry E.C., Winter D.J., Sagar B., Northern B.Wu, 1992).

Комплекс расслоенных кластических отложений этого разреза мощностью до 3 м интерпретировался ранее как продукт цунами, возникшего после удара, образовавшегося расположенный поблизости кратер Чикслуб, или как продукт обломочного турбидного потока. Авторы предлагают сценарий, в котором ударные выбросы быстро отлагались на шельфе и склоне в виде мощного покрова; течение этого покрова могло быть вызвано эффектами удара (цунами, землетрясение) или просто оползанием по склону на дно бассейна. В этом сценарии осадки комплекса уже не есть прямой результат ударно-генерированной волны. Сообщаются предварительные результаты хим. анализа 4 обр. сферул этого комплекса, показавшие, что черные и желтые стекла близки по составу стеклам того же цвета из разреза на Гаити, тогда как зеленые стекла не имеют хим. аналогов среди гаитянских стекол и содержат, вероятно, много воды.
(Bohor Bruce F., Betterton William J., 1993).

По результатам работ 4 экспедиций в течение 2 лет суммируются данные по пограничным тектитовым стеклам из разрезов в Белоке (Гаити), Арройо-эль-Мимбраль (Мексика) и скв. 536 и 540 проекта глубоководного бурения. Как правило, это остаточные ядра в измененных хлорит-смектитовых сферулах. Кол-во стекла во фракциях сферул обычно <2%. Стекла в разрезе Мимбраль (размеры от 0,1 до 3 мм) - черные, буро-желтые, зеленые, прозрачные, красные; в Белоке - последние три цвета стекол не обнаруживаются. В шлифах стекла показывает существенную неоднородность, наличие шлиров и неясных следов течения. По хим. составу черные и желтые стекла и Белока и Мимбраль сходны. Содержание H[2]O в черных стеклах из Белока 0,03% из Мимбраль - 0,05%, т. е. в интервале, характером для тектитов. В итоге, поверхностная морфология, отсутствие кристалличности матрицы, хим. состав и низкое содержание Н[2]О в стеклах - все это рассматривается авторами как признаки ударного происхождения стекол, а их хим. состав и возраст - как свидетельство связанности их с кратером Чиксулуб.
(Claeys P., Alvarez W., Smit J., Hildebrand A.R., Montanari A., 1993).

Импактная теория, очень популярная ныне, включает 2 элемента: доказательства импакта и данные о связи импакта с массовым вымиранием. Наличие космического удара на рубеже мела и палеогена признается многими. Об этом свидетельствует присутствие в пограничном слое ударных минералов, ударного стекла, стишовита и алмазов. Аргоноизотопный возраст расплава в кратере вулкана Чиксулуб на Юкатане (Мексика) тот же, что и возраст ударного стекла из пограничного слоя в Белоке (Гаити) и Мимбрале (Мексика). Связь импакта с вымиранием менее очевидна. Высказывается предположение, что вымирание произошло в результате наступления темноты и холода после импакта. Однако подтверждающих данных мало. Существует мнение, что вымирание произошло раньше импакта. Дополнительные исследования в Тунисе, Нидерландах и Юго-Зап. Европе показали, что массовое вымирание как морских, так и наземных животных совпадает с границей мела и палеогена. Летопись вымирания неполна и ненадежна. Лучшим доказательством массового вымирания может служить возрождение биоты выше границы мела и палеогена. Экопространство, освободившееся в результате вымирания, было занято в начале палеогена выжившими и новыми видами. Изучение пограничного разреза Эль-Кеф в Тунисе показало, что массовое вымирание планктонных фораминифер совпало с образованием ежективного слоя. Пограничная глина, залегающая на этом ежективном слое, отвечает времени низкой продуктивности океана (продолжительностью 5 тыс. лет). После этого началось возрождение планктонной биоты, продолжавшееся около 50 тыс. лет.
(Ocampo A., Pope K., Fischer A., Alvarez W., Fouke B., Asaro F., Webster C.(Jr), Vega F., Smit J., Fritsche A.E., Claeys P., R, 1995).

Импактная теория, очень популярная ныне, включает 2 элемента: доказательства импакта и данные о связи импакта с массовым вымиранием. Наличие космического удара на рубеже мела и палеогена признается многими. Об этом свидетельствует присутствие в пограничном слое ударных минералов, ударного стекла, стишовита и алмазов. Аргоноизотопный возраст расплава в кратере вулкана Чиксулуб на Юкатане (Мексика) тот же, что и возраст ударного стекла из пограничного слоя в Белоке (Гаити) и Мимбрале (Мексика). Связь импакта с вымиранием менее очевидна. Высказывается предположение, что вымирание произошло в результате наступления темноты и холода после импакта. Однако подтверждающих данных мало. Существует мнение, что вымирание произошло раньше импакта. Дополнительные исследования в Тунисе, Нидерландах и Юго-Зап. Европе показали, что массовое вымирание как морских, так и наземных животных совпадает с границей мела и палеогена. Летопись вымирания неполна и ненадежна. Лучшим доказательством массового вымирания может служить возрождение биоты выше границы мела и палеогена. Экопространство, освободившееся в результате вымирания, было занято в начале палеогена выжившими и новыми видами. Изучение пограничного разреза Эль-Кеф в Тунисе показало, что массовое вымирание планктонных фораминифер совпало с образованием ежективного слоя. Пограничная глина, залегающая на этом ежективном слое, отвечает времени низкой продуктивности океана (продолжительностью 5 тыс. лет). После этого началось возрождение планктонной биоты, продолжавшееся около 50 тыс. лет.
(Smit J., 1996).

Пять раз в истории Земли происходили массовые вымирания видов. Ученые находят все больше доказательств того, что их причиной были космические катастрофы - падения на Землю крупных астероидов или комет. Обнаружены новые свидетельства падения 65 млн л. назад в р-не Чиксулуб в Мексике астероида диаметром 10-14 км. Это событие повлекло массовое вымирание видов на Земле, обозначив тем самым границу между меловым периодом мезозоя и кайнозойской эрой. Исследованы два р-на выбросов из кратера Чиксулуб - Алваро Брегон в Мексике в 230 км от края кратера Чиксулуб и в Белизе, в 480 км от края. Во втором р-не были найдены тектиты, аналогичные найденным в Сев. Мексике и на Гаити.
(Лисов И., 1998).



На главную