1. Амантов А.В., Спиридонов М.А. (1989). Геология Ладожского озера. Сов. геол. , No.4, С. 83-86
  2. В.П. Юрковец (2012). ЛАДОЖСКАЯ ИМПАКТНО-ВУЛКАНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА. Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, Vol.5, No.8, P.1059 (in Russian and English)
  3. В.П. Юрковец (2014). Признаки импактного метаморфизма в породах Ладожской импактно-вулканической структуры. Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, vol. 7, No. 2.
  4. Юрковец В.П. Шоковые микроструктуры в породах Ладожской ИВС // Экспериментальная геохимия. - Т. 2. - № 1. - P.127-131.
  5. Михеева А.В. Геоструктурные элементы, выявляемые математическими алгоритмами и цифровыми моделями геоинформационно-вычислительной системы GIS-ENDDB — Новосибирск: Омега Принт, 2016. — 302 с.
  6. Yurkovets V.P., Mikheeva A.V. (2015). On the origin of the Ladoga impact-volcanic structure // Bull. Nov. Comp. Center. Series Math. model. in geoph. - Novosibirsk: NCC Publisher. - N.18. - P. 53-67.

Входит в цепочку Н. Филина ()


Спутниковый снимок и разрез из ITRIS
(Integrated Tsunami Research and Information System, И.В.Маринин).


Доклад на Всероссийском семинаре по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии.


cm.


Фото высокобарического минерала муассанита, обнаруженный во всех пробах Ладожской импактно-вулканической структуры. Николи скрещены, ширина поля 0,28 мм (автор Валерий Юрковец).



Структурно-тектоническая схема и аппроксимация модели Ладожской астроблемы (В.П.Юрковец).

Условные обозначения. (В.П.Юрковец)


Аномалии силы тяжести (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).


Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Геологическое строение р-на определяют: наличие рифейской грабен-синклинали, осложняющей пологий склон кристал. фундамента, и погружение довендского (довалдайского) основания к Ю-В под типично платформенный чехол, сложенный терригенными породами валдайской серии венда и нижнего кембрия. Кристал. фундамент сформирован свекокарельскими гранитоидами, мигматизированными и милонитизированными метаосадочными и метавулканогенными породами. Данные НСП позволили определить площадь развития рифейских пород в сев. части Ладоги, выявить особенности их строения и доказать, в частности, принадлежность Валаамских интрузий габбродиабазов к рифейской трапповой формации. Ведущую роль в становлении морфологии дна бассейна играло последнее оледенение. На различных батиметрических уровнях отмечается площадное развитие моренных накоплений. На значительных площадях озерного дна практически всех батиметрических уровней развит почти сплошной покров поздне-послеледниковых осадков водно-ледникового и озерного генезиса. Выявлены единичные зоны, интерпретируемые как зоны активных разломов. Это прежде всего, с.-з. зона, проходящая между о-вами Валаам. и Сортавала. Она имеет ширину до 6 км и представлена создающими отчетливо асимметричный ступенчатый рельеф разрывами, по которым наблюдаются дислокации осадков позднеплейстоценового (голоценового?) возраста. Сейсмогеологический разрез
(Амантов А.В., Спиридонов М.А., 1989).


Цитаты статей:

According to the earlier considered hypothesis about the tail-form of negative gravity anomalies, accompanying astroblemes and tracing the arrival trajectory of CB, such a pattern can reflect the process of the CB disintegration in the atmosphere and ying-away its fragments, forming a united system of contemporaneous possible structures, in this case: of lakes Ladoga and Onega, craters Valga and Belye Peski, and may also be of unestablished structures: Saimaa, Ilmen, Chudsko-Pskovskoye et al.
(Yurkovets V.P., Mikheeva A.V., 2015).

Другие источники:

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО АСТРОБЛЕМОЙ?
Диаметр Ладожской воронки - 80 км. Человеческому воображению трудно представить масштабы катастрофы, произошедшей здесь 60 - 65 тыс. лет назад. От удара астероида огромные блоки горных пород были сдвинуты на расстояние 5 - 8 км. Камни величиной с дом летели на десятки километров...
Причину возникновения котловины Ладожского озера геологи (которые занимаются его изучением) связывают с т.н. Рифейской грабен-синклиналью. ...На самом деле, геологи не могут объяснить причин появления этой необычной котловины с очень крутыми склонами, которые невозможны на таких стабильных участках земной коры, какими являются Русская платформа. Платформы - самые стабильные участки земной коры. Этим туманным термином (Рифейская грабен-синклиналь) просто попытались замаскировать проблему. Т.е., не смотря на такую очень хорошую изученность, почему образовалось Ладожское озеро геологи, геоморфологи и учёные-озероведы так до сих пор и не выяснили.
Валерий Павлович Юрковец, сопоставляет (пожалуй, впервые) собранные им материалы изустно передаваемых былинных сказаний с современными данными геоморфологии и четвертичной геологии Северо-запада... Автором показано импактное происхождение глубоководной - северной - части Ладожского озера. Выводы, обосновываемые в работе автора, подтверждены составленными им геолого-геоморфологической картой и структурно-тектонической схемой котловины Ладожского озера, кривыми колебаний температур за последние сто с лишним тысяч лет и другими данными. Геологам Северо-запада материалы автора будут полезны для уточнения этой части новых геологических карт района - как по фундаменту Восточно-Европейской платформы, так и по граничащим с Балтийским щитом плитным комплексом чехла... В разряд смелых открытий автора необходимо отнести...доказательство верхне-плейстоценового (а не рифейского, как считалось ранее) времени образования Ладоги в результате импактной "Ладожской астроблемы". Доводы о наличии здесь "рифейской грабен-синклинали", якобы наследуемой озером, следует отвести как не имеющие доказательств. Подтверждение наличия локального вулканического очага в этом районе - безусловный вклад автора в геологию астроблем. Не исключено, что место локализации вулканоструктуры (вулканоструктур) окажется перспективным для поисков полезных ископаемых различного генезиса.
(Ведущий научный сотрудник ВСЕГЕИ, ответственный исполнитель межгосударственной темы "Геологическое развитие и минерагения Восточно-Европейской платформы": А.О.Шмидт)

Анализ сведений, содержащихся в былине "Орей Божич", их сопоставление с современными геолого-геофизическими, геоморфологическими и пр. данными смежных наук позволяют восстановить в общих чертах картину катастрофы... 60-65 тыс. лет назад Земля встретила удар крупного космического тела - массивного метеорита либо астероида. Вероятно, в атмосфере этот объект распался на несколько частей, которые обрушились на север Европы: современные Финляндию, Карелию, Ленинградскую, Вологодскую и, возможно, Новгородскую области. Удар самого крупного из них образовал кратер диаметром около 80 километров, что привело к следующим последствиям глобального характера: ..., образованию в результате проседания впадин Ладожского, Онежского озер, возможно, озер Сайма, Ильмень-озера.
(В.П.Юрковец)

Из различных вариантов формирования котловины Ладожского озера (ледник, тектоника, импакт) наиболее вероятен импакт, но для доказательства необходимы комплексные исследования. В монографии Свириденко Л.П., Светова А.П., 2008 приведено много факторов, которые могут говорить об импактном происхождении котловины Ладожского озера:: "Однако глубоководная северная часть котловины до поздневалдайского времени еще не существовала. Здесь отсутствуют ледниковые флювиогляциальные и конечно-моренные отложения, столь широко развитые на плечах восточного и западного бортов котловины. Таким образом, современный облик котловина Ладожского озера приобрела уже после дегляциации ледника, т. е. в интервале времени 10-8 тыс. л.н., сохранив свои тектонические формы едва ли не в первозданном облике. Остров Валаам и прилегающее северное побережье Ладожского озера с их разнопорядковой и разноранговой системой тектонических движений, несомненно, содержат чрезвычайно важную информацию об этих катастрофических событиях. Обильные протяженные зияющие трещины, многочисленные сдвиговые деформации, смещения палеической поверхности на относительные амплитуды до 40-50 см - свидетельства молодости глубоководной части ложа котловины". Итак, прослеживается цепочка из крупных метеоритных кратеров от Ю-В Азии до Ладожского озера. Находки микротектитов (Волховитов) возле Ладожского падения подтверждают гипотезу их ударного происхождения.
Геологические изыскания, проведенные Э.П.Изохом и его вьетнамскими коллегами, показали, что 10 тысяч лет назад на территорию нынешнего Вьетнама обрушился тектонический ливень, а следом за ним поднялись мощнейшие пыльные бури, оставившие на возвышенностях до 2 метров лёссовых наносов. Первоначальный диаметр кометы, вызвавшей катаклизм, был свыше 50 км (согласно расчетам). Вытянувшиеся в цепочку осколки разрушившийся кометы последовательно упали на поверхность Земли в направлении СВ-ЮЗ (азимут примерно 39 градусов). Первым достигло поверхности облако мелких осколков и пыли, образовавшихся при первичном дроблении КТ. Удар пришелся по касательной в район Австралии и Ю.В.Азии. Именно поэтому тектиты расположены здесь в виде компактных ареалов - угол входа в атмосферу был небольшим и поверхности достигло множество мелких осколков, успевших затормозиться в атмосфере Земли. На рисунке хорошо видна фигура распределения тектитных полей в форме бабочки. Тектиты (красные крестики) в основном выпадали в двух регионах - Вьетнам, Лаос, Кампучия и Австралия, Тасмания. Южнее этих регионов находили в основном микротектиты (красные точки), причем направленность выпадения микротектитов - СВ-ЮЗ. По мере поворота Земли, следующие удары уже достаточно крупных осколков пришлись в район нынешних озера Кара-Куль и кратера Жаманшин (угол входа КТ в атмосферу ~30 градусов). Следующие падения осколков КТ в районе Шатуры и Ладожского озера уже носят чисто импактный характер. Угол входа в атмосферу с учетом широты местности составил примерно 40 и 45 градусов соответственно, поэтому условий для сохранения тектитов практически не осталось.
(Сообщение Н.Филина от 15.03.2012).

Уточнённый возраст Ладожского события составляет 38,5 тысяч лет. Такую точность обеспечили данные смежных исследований, о которых сказано в статье "ЛАДОЖСКАЯ ИМПАКТНО-ВУЛКАНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА".
(Сообщение В.П.Юрковец от 20.12.2012)

Котловина на Структурно-тектонической схеме, имеет не только явно выраженную пространственную асимметрию, но и структурно-геологическую. Например, надвиг пород волынской серии (более древних) на породы редкинского горизонта (более молодые) имеет место только по юго-восточному обрамлению кратера взрыва, что говорит о том, что удар астероида приш.лся именно в этом направлении. Кроме того, центр кальдеры проседания не совпадает с центром кратера взрыва (что должно было бы наблюдаться при вертикальном падении), а смещ.н относительно него на некоторое - весьма существенное - расстояние (cм.рис."Структурно-тектоническая схема и аппроксимация модели Ладожской астроблемы").
(В.П.Юрковец "Ладожская астроблема", редакция от 25.01.2013)

Компилируя выводы множества авторов о происхождении “Ладожской” структуры в результате магматического диапиризма в докембрии [Свириденко, Светов, 2008]) с космогенной гипотезой образования внутриплатформенных диапиров [Баренбаум, 2013], логично предположить импактное образование вулканогенного очага этой структуры. О возможном космогенном происхождении Ладоги говорит ряд геологических данных [Yurkovets, Mikheeva, 2015], хотя часть из них, касающаяся минералогических исследований поверхностных образцов, возможно, относится к более позднему катастрофическому событию, в зону влияния которого, могла попасть древняя “Ладожская” астроблема в плейстоцене.
(А.В.Михеева, 2016).



На главную