1. Петров В. Г. (1969). Особенности строения Калужской структуры. Бюлл. МОИП, отдел. Геологическое, Vol.44, Issue 6
  2. Петров В. Г. (1971). О выделении Калужско-Бельской структурной зоны. Бюлл. МОИП, отд. Геологическое, Vol.46, Issue 3
  3. Масайтис В. Л. (1974). Некоторые древние метеоритные кратеры на территории СССР. Метеоритика, Issue 33, 64-68
  4. Масайтис В. Л. (1975). Астроблемы на территории СССР. Сов. Геология, Part 11, 52-64
  5. Дабижа А.И., Федынский В.В. (1977). Особенности гравитационного поля астроблем. Метеоритика, No.36, с. 113-119
  6. Масайтис В. Л. И др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР. ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
  7. Дабижа А.И., Федынский В.В. (1979). Геофизическая характеристика метеоритных кратеров. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.:Наука, с. 99-116
  8. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
  9. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР.. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.: Наука, с, 173-191
  10. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
  11. Маракушев А. А. (1981). Импактиты. Изд-во МГУ, Москва, с. 240
  12. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
  13. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
  14. Пронин А. П., Башорин В. Н., Звонилкин Б. Д., (1997). Геологическое строение и флюидная активность Калужской кольцевой структуры. ДАН, Vol.356, Part 1, 78-82
  15. Козлова Н. С., Рудаков В. П., Шулейкин В. Н., Войтов Г. И., Баранова Л. В. (1999). Эманационные и электрические эффекты в атмосфере подпочв над Калужской импактной кольцевой структурой.. Российский журнал наук о Земле, Vol.1, No.6, с. 503-510
  16. Masaitis V.L. (1999). The Kaluga impact Event and its proven and possible geological consequences . Ber. Polarforsch (ESF-Impact Workshop "Oceanic Impacts: Mech. and Environ. Perturbat.", Bremerhaven), No.343, P. 60-64
  17. Д.Д. Бадюков (2005). МЕТЕОРИТНЫЕ КРАТЕРЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. ГЕОХИ РАН, <.i>Журавлев Е.Г., Зубарев А.П., Королев Д.С., Хан С.А. (2006). Импактная модель геологического строения Калужского ПХГ. Газ. пром-сть , No.11, С. 84-88
  18. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
  19. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
  20. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 рр.
  21. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands
  22. Jarmo Moilanen (2009). Impact Structures of the World.

1. Тектоническое положение кольцевой структуры

Калужская кольцевая структура (координаты центральной части 54o40 ' с.ш. и 36o07 ' в.д.) представляет собой округлую впадину, врезанную в породы кристаллического основания на глубину до 500 м, с диаметром 15-17 км. Впадина заполнена аллогенной брекчией и зювитами мощностью до 90 м, обломками осадочных и кристаллических пород, перекрытых терригенно-карбонатными отложениями венда, пярнусских и морсовско-мосоловских слоев наровского горизонта среднего девона и нижнего карбона общей мощностью свыше 1000 м. В центральной части впадины вырисовывается (рис. 1) характерное для импактных струтур поднятие с 200-метровым превышением над ее дном и кольцевой цокольный вал шириной до 3,5 км [Масайтис, 1974; Маракушев, 1981; Петров, 1969, 1971].
Структура расположена на северо-западной периклинали Воронежской антеклизы в узле сочленения четырех неоактивных глубинных разломов, первый из которых тяготеет к северной части кольцевой структуры. По геолого-геофизическим данным этот разлом трассирует перикратонное опускание вмещающих кольцевую структуру осадочных пород. Два других разлома (запад-северо-западный Калужско-Бельский и север-северо-восточный Рыльско-Кимрский) образуют тектонопару рифейского заложения, активизированную в фанерозое. Эти разломы контролируют многие локальные структуры платформенного чехла, проявления палеозойского вулканизма, эндогенной минерализации и современной флюидной активности центральной части Русской плиты. Наконец, четвертый разлом, протягивающийся субмеридионально от Курска к Калуге и Твери, является фрагментом Азово-Онежского тектонического линеамента. Он отражается в геофизических и геохимических (в том числе в эманационных) полях, водно-гелиевых аномалиях и неотектонической активности [Петров, 1971].
На фоне относительно слабой геодинамической активности Русской плиты район заложения Калужской кольцевой структуры (и собственно последняя) характеризуется повышенной тектонической расчлененностью и геодинамической активностью недр, самоизливом водно-газовых систем с повышенной гелиеносностью из скважин, локализованных в узлах сочленения кольцевых разломов с линеаментами, определяющими тектонический план северо-западной части Русской плиты. В структуре бурением выделено [Петров, 1969] три системы кольцевых разломов диаметрами 12-14, 22-26 и 36-40 км, причем внутренний из них состоит из двух субпараллельных разрывов [Петров, 1971], по которым центральная часть структуры (Камельгинская мульда) опущена, а архейско-нижнепротерозойский фундамент с внешней стороны структуры приподнят на 150-200 м, образуя кольцевой вал. К южной части кольцевой структуры примыкает узкий блок, опущенный на 270-280 м.

2. Несколько слов о природе Калужской кольцевой структуры

Существуют различные мнения о природе Калужской кольцевой структуры. В. Г. Петров [Петров, 1969, 1971], используя геолого-геофизические данные и данные бурения, приходит к выводу о каледонском времени ее заложения в вулканическом процессе, сопровождавшем образование разрывных тектонических структур двух направлений. Однако такой механизм образования кольцевой структуры находится в явном противоречии, в первую очередь, с исключительно гранитной и гранито-гнейсовой брекчией заполнения впадины, врезанной в граниты и гранито-гнейсы кристаллического основания, и явным отсутствием всяких признаков проявления глубинных пород основного состава. Напротив, В. Л. Масайтис [Масайтис, 1974, 1975], ссылаясь на результаты микроскопических исследований шлифов брекчий кристаллических сланцев и гранито-гнейсов, обычно раздробленных и катаклазированных с диаплетовым кварцем и плагиоклазом, а также двойников с двупреломлением, смятым биотитом и другими признаками ударного воздействия на среду, классифицирует Калужскую кольцевую структуру как импактное образование. Судя по диаметру (15-17 км) впадины (вреза в породы кристаллического основания), диаметр каменной астроблемы1) (ударника) мог составить около 1,5 км, а выделившаяся в виде отдельного импульса энергия при столкновении ударника с мишенью при средних для таких астроблем скоростях (порядка 30 км/с) составляет величину порядка 1026 -1027 эрг [Маракушев, 1981]. Эта энергия реализуется на преобразование пород ударника и мишени в механические (сжатие и дробление) и тепловые (плавление, испарение) процессы. Если учесть, что мишень в момент удара представляла собой область сочленения разнонаправленных региональных тектонических структур более раннего (каледонского) заложения, то единичный энергетический импульс был равноценен нескольким сотням землетрясений магнитудой 7,0-7,5, который мог окончательно сформировать тектонический план кольцевой структуры. Энергия удара, по-видимому, до сих пор определяет тектонический и водно-газовый режим структуры, проявляющийся в минерализации глубинных водно-газовых систем и их гелиеносности [Пронин и др., 1997].

http://???

В некоторых статьях ударное происхождение кратера подвергается сомнению.

В районе Калуги погребен взрывной кратер с возрастом 250 млн. лет. Поперечник его достигает 15 км. cm.

Калужский кратер, расположенный на Русской платформе, не выражается на космоснимках, поскольку он погребен под 800-метровой толщей осадочных пород средне-позднедевонского и раннекаменноугольного возрастов. На космических снимках он, естественно, не проявляется.Его диаметр, оцениваемый по геофизическим данным и бурению, составляет около 15 км, а возраст - примерно 380 млн. лет, поскольку самые молодые породы, находимые в импактитах, относятся к средне-верхнеэйфельскому ярусу среднего девона.
Породы мишени включают в себя архейские гнейсы и граниты а также протерозойские сланцы и граниты кристаллического фундамента, перекрытые на момент события верхнепротерозойскими - вендскими аргиллитами и алевлорлитами мощностью около 125 м и среднедевонскими аргиллитами, песчаниками и глинистыми сульфатно-карбонатными породами мощностью в десятки метров.
Кратер обладает четко выраженным валом, окаймляющим депрессию глубиной в сотни метров с предположительным присутствием центрального поднятия. Депрессия заполнена осадочной и аллогенной бречией с маломощными линзами и телами зювитов и тагамитов с мошностью колеблющейся от десятков метров на валу кратера до 300 м. Покров брекчии простирается и за вал до расстояний примерно в 2 радиуса кратера, где он залегает на горизонтальных отложениях среднего палеозоя. Литологические особенности верхних горизонтов брекчии указывают на их осаждение в водной среде, и, следовательно, на образование кратера в условиях мелководного эпиконтинентального моря. Предполагается, что ударно-взрывное Калужское событие ответственно за формирование Нарвской толщи осадочной брекчии мощностью 10 - 15 м и распространенной на территории северо-западной России, Белоруссии, и прибалтийских республик. cm.


Спутниковая фотография кратера из Google Earth.


г.Калуга, мост ч/з Оку (предположительный центр кратера) see

Схема глубинного строения Калужской астроблемы.
(Масайтис, 1979)



Радиальное сечение Калужкого ударного кратера по геологическим данным (Масайтис и др., 1980): 1-4 - осадочный чехол известняков; 5 - переотложенная аллогенная брекчия; 6 - породы среднего девона; 7 - вендские известняки; 8 - кристаллическое основание (граниты, гнейсы, сланцы); 9 - зона разрушения (аутигенная брекчия); 10 - разломы, надвиги и сбросы; 11 - буровые скважины. Судя по данным бурения, вал кратера сохранился, будучи захороненным под 700-метровым слоем более поздних осадков.
(Масайтис В.Л. и др., 1980).


Аномалии силы тяжести в районе кратера (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).


Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Ударный кратер Калуга возрастом 380 млн л. локализован в центральной части Восточно-Европейской равнины. Этот кратер дает возможность получения доказательств по ближайшим образованиям и вероятным отдаленным геол. следствиям падения астероида в морскую среду. Эта кольцевая структура, выявленная геофизическими методами и бурением, перекрывается средне-верхнедевонскими и нижнекаменноугольными отложениями общей мощностью 800 м. Диаметр кратерной депрессии - 15 км при глубине 450-500 м; хорошо сохранившийся кольцевой вал имеет высоту 250-300 м. Дается стратиграфическая, седиментологическая и геохимическая характеристика центра и кольцевого кратера, окрестностей структуры на удалении 10-15 км от кольца и на расстоянии от него в несколько сот км
(Masaitis V.L., 1999)

Калужское валообразное поднятие, в гдовских песчаниках венда которого создано ПХГ, является частью крупной импактной структуры - Камельгинской астроблемы эйфельского времени. Астроблема вместе с кольцевыми валами имеет диаметр около 18 км, глубину метеоритного кратера 700 м. Рассмотрены особенности строения и формирования астроблемы, предложены дополнительные потенциальные объекты для закачки газа с целью увеличения производительности ПХГ. К их числу отнесены гдовские песчаники юго-западного пологого крыла Калужского поднятия и гдовские песчаники шарьированных пластин северо-восточнее главного кольцевого разлома, зювиты и кристаллическая брекчия, являющиеся коллекторами каверново-трещинного типа, и сильнотрещиноватые породы кристаллического фундамента в наиболее приподнятых его блоках, где эти блоки перекрыты надежными глинистыми флюидоупорами
(Журавлев Е.Г., Зубарев А.П., Королев Д.С., Хан С.А., 2006).

Коды



На главную