Спутниковая фотография структуры из Google Earth.
МУЛЬДАЙСКИЙ МЕТЕОРИТНЫЙ КРАТЕР - памятник природы (Решение Чит. облисполкома N.593 от 29.12.1988). Объектом охраны является воронкообразная форма рельефа, предположительно связываемая с местом падения метеорита. Расположен в Сретенском р-не на р. Мульдай (прав. приток р. Газимур) в 8 км от устья. Кратер обнаружен в 1980 В.В. Курочкиным, обследован по его настоянию в 1986-87 членами Комиссии по метеоритам и космической пыли СО АН СССР с участием специалистов по малым метеоритным кратерам из Эстонии. Представляет собой воронку диаметром по длинной оси 100 м, по поперечной 85 м. Дно плоское, заполнено торфом с включением обломков кристаллических сланцев, занято заболоченным лесом, большая часть склонов тоже облесена. Склоны крутые до 35". Воронка расположена у подошвы склона на верх. террасе, имеющей высоту ок. 14 м. Дно воронки лежит ниже уреза реки на 1,6 м, его абс. отметка 598 м. Глубина воронки 10-16 м. О ее метеоритном происхождении свидетельствует наличие вала высотой до 0,5 м, расположенного по бордюру воронки; дефицит объема вещества, находящегося в пределах вала, по отношению к объему воронки, говорит о выбросе вещества из воронки в условиях рельефа, совершенно исключающих ее образование др. способом, кроме взрыва метеорита. Возраст воронки не определен. По мощности торфяного слоя, накопившегося на дне воронки, можно предположить, что падение метеорита произошло несколько тысячелетий назад. Метеоритный кратер такого малого размера, но хорошей сохранности - явление чрезвычайно редкое на Земле. Необычность Мульдайского кратера и в его овальной форме, поскольку др. кратеры имеют округлую форму, создаваемую при взрыве в однородных условиях. Здесь же кратер расположен у подошвы склона горы. Проблема сохранности кратера возникла в связи с работами по добыче россыпного золота в долине р.Мульдай. Памятник недостаточно изучен.
Руденко Ю.Т.
Конусы разрушения (КР), или сотрясения, являются надежным диагностическим признаком ударного происхождения проблематичных кольцевых, кратероподобных форм. Накопленный статистический материал явно недостаточен ввиду непредставительности выборки. В экспериментальных же работах для синтеза КР использованы лишь высокоэнергетические воздействия на материал мишени, инициированные значительными (от 10{2} до 10{4} м/с) скоростями ударников. Возможно ли образование КР в условиях скоростей ударников порядка n*10 м/с? Данный вопрос закономерен, учитывая факты находок КР в малых метеоритных кратерах, а также явления затухания как скорости на фронте ударной волны, так и давления обратно пропорционально расстоянию, проходимому данным фронтом в мишени. С учетом поставленных вопросов на модельной установке проведены эксперименты по получению искусственных КР. При этом имитировались три типа пород по структурно-текстурным признакам: слоистый тип; массивный гетерогенный с разноориентированными включениями и массивный гомогенный тип. При данных низкоэнергетических воздействиях структуры типа КР были получены практически во всех образцах. Выявлены особенности этих структур, что может быть полезным для уточнения генезиса кратероподобных форм, центра удара и направления последнего особенно в эродированных и погребенных кратерах. По целому ряду признаков искусственные КР сходны с аналогичными структурами, найденными в реальной обстановке (например, в разрезах Мульдайского кратера в Забайкалье), хотя отмечено и множество особенностей, ранее не описанных в литературе
(Шевченко, 1996).
В статье представлены результаты комплексного исследования Мульдайского кратера в Забайкалье, проведенного с применением современных технологий воздушного лазерного сканирования и аэрофотосъемки. Кратер, ранее считавшийся метеоритным, был изучен с высокой точностью с использованием системы лазерного сканирования RIEGL LMS-Q560 и цифровой аэрофотосъемочной камеры IGI DIGICAM H60, что позволило создать детальные цифровые модели рельефа и ортофотопланы. Полученные данные выявили значительные расхождения с ранними описаниями объекта: отсутствие ударного вала, который является ключевым признаком метеоритного происхождения, а также совпадение высот дна кратера и ближайшего водотока, что противоречит предыдущим утверждениям о его расположении ниже уровня реки. Объем воронки составил 42 708 м^3, а крутизна склонов (до 48°) свидетельствует об их относительной молодости и слабой эродированности, что не является характерным для древних метеоритных структур. Анализ морфологии и геологического контекста позволил предположить, что формирование кратера связано с карстовыми процессами, а не с ударным событием. Это подтверждается наличием в районе известняков и магнитных аномалий, обусловленных контактово-метасоматическими изменениями пород. Расчеты энергии, необходимой для образования кратера метеоритного происхождения, делают данный сценарий маловероятным.
(Rylskiy et al., 2025).