1. Юрк Ю.Ю., Еременко А.К., Полканов Ю.А. (1975). Сов.геол., No.2
  2. Масайтис В.Л., Данилин А.Н., Карпов Г.М., Райхлин А.И. (1976). Карлинская, Оболонская и Ротмистровская астроблемы в европейской части СССР. Доклады АН СССР, Vol.230, No.1, с. 174-177
  3. Масайтис В.Л. И др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР. ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
  4. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите.. Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
  5. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР.. Метеоритные структуры на поверхности планет., М.: Наука, с, 173-191
  6. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.. Ленинград: Недра
  7. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли. Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
  8. Хрянина Л.П. (1987). Метеоритные кратеры на Земле.. , Л.: Недра
  9. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий. Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
  10. Гуров Е.П., Гурова Е.П., Ракицкая Р.Б. (1996). Алмазоносность импактных структур на примере кратеров Украинского щита . Междунар. конф. 'Глубин. строение литосферы и нетрадиц. использ. недр Земли', Киев, 14-18 мая, 1996: Тез. докл., Киев, С. 280-281
  11. Valter A.A., Asimov A.T. (1997). Complex annular structure of Obolon astorbleme of Ukrainian shield by the materials of seismic data interpretation . Vernadsky-Brown Microsymp. 26: Abstr. pap. submitt. 26th Int. Microsymp. Comp. Planetol., Moscow, Oct. 13-17, 1997 , Moscow, P. 125
  12. Лисов И. (1998). Кратеры, кратеры, кратеры.... Новости космонавт. , Vol.8, No.7, С. 42
  13. Масайтис В.Л. (1999). Минералогия, связанная с импактными феноменами (специальная сессия Международной минералогической ассоциации) . Минералогия, связанная с импактными феноменами, Зап. Всерос. минерал. о-во, Vol.128, No.6, С. 136-137
  14. Гуров Е.П.; Гожик П.Ф.; Гладун В.В.; Багрий И.Д. (2011). Сравнительная характеристика оболонского кратера на Украинском щите и нефтегазоносной импактной структуры на Канадском щите. Геол. ж., No.1, С. 14-20
  15. Багрий И.Д. (2015). Обоснование новой поисковой технологии и ее адаптация на традиционных и нетрадиционных нефтегазоносных объектах импактных структур Украины. Геол. ж., No.2, С. 105-126
  16. Петровский А.П., Анищенко Ю.В., Федченко Т.А., Ганженко Н.С. (2015). Оболонская астроблема - интегральная геолого-геофизическая модель нетрадиционных резервуаров как новый объект нефтегазопоисковых работ . Геофизика, No.2, С. 61-68
  17. Федченко, Т.А.; Анищенко, Ю.В.; Ганженко, Н.С.; Петровский, А.П. (2015). Глубинное строение Оболонской астроблемы по результатам пространственного интегрального сейсмогравитационного моделирования. Геофиз. ж., Vol.37, No.3, С. 153-162
  18. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
  19. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures. Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
  20. Hodge, Paul W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth. Cambridge University Press , 122 TT.
  21. John G. Spray, Director PASSC (2005). Impact Structures listed by Name. Current total number of confirmed impact structures: 172 .
  22. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts. 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands
  23. Jarmo Moilanen (2009). Impact Structures of the World.
  24. Bagriy I.D., Griga M.Y. (2015). Main features of prediction the hydrocarbon accumulation of sedimentary and basement rocks on impact structures with STAGR technology // Геол. ж. - 2015. - N 1. - P107-114.


Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.


((Масайтис В.Л. и др., 1980).


(Масайтис, 1979); (Масайтис В.Л., Данилин А.Н., Карпов Г.М., Райхлин А.И., 1976)


Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Оболонская астроблема (Оболонская впадина) находится вблизи г.Оболонь Полтавской обл. (Юрк Ю.Ю. и др., 1975). Проведено бурение (см. разрез) и геолого-геофизические исследования. Взрывные аллогенные брекчии лежат на биотит-гранатовых гнейсах, испытавших ударный метаморфизм и плавление, и состоят из частично раздробленных глыб каменноугольных и триасовых пород. Присутствуют фрагменты превращённых в диаплектовое стекло полевых шпатов.
В гравитационном поле вырисовывается округлая структура с отрицательными значениями силы тяжести, увеличивающимися к центру. Данные электроразведки и распределение локальных гравитационных аномалий говорят о существовании во впадине центрального поднятия кристаллического основания с амплитудой 200-300м. Возраст структуры послераннетриасовый-досреднеюрский.
(Масайтис В.Л., Данилин А.Н., Карпов Г.М., Райхлин А.И., 1976).

Сообщается, что открытие импактных алмазов в породах Попигайской астроблемы стимулировало поиски высокобарических фаз углерода в импактных структурах Украинского щита (УЩ) и других регионов. На территории УЩ и его северо-восточного склона к настоящему времени диагностировано и изучено семь импактных структур, мишень которых слагают докембрийские кристаллические породы, представленные гранитами, гнейсами, гранитогнейсами и некоторыми другими типами пород. Постоянное присутствие во многих типах пород графита послужило основанием для проведения поисков импактных алмазов в кратерах и астроблемах этого региона. В результате проведения этих работ алмазы были установлены в породах Ильинецкого кратера, позднее в Западной, Оболонской и других импактных структурах. Наиболее подробно изучено геол. строение и алмазоносность Западной астроблемы
(Гуров Е.П., Гурова Е.П., Ракицкая Р.Б., 1996).

Астроблема находится на С.-В. склоне Украинского щита с центром около дер. Оболон (19 35' с. ш., 32 55' в. д.). Астроблема установлена глубоким бурением. Найдены типичные импактиты в комплексе с признаками ударного метаморфизма. Стратиграфический возраст астроблемы 175-181 млн. лет совпадает с датировкой 169 +- 7 млн. лет по K-Ar. Сопоставлением результатов сейсморазведки, выполненной В. Ю. Шиманским и др. с данными глубокого бурения выявлены стратифицированные осадочные слои: от четвертичного возраста до средней юры внутри и от четвертичного возраста по нижнего карбона вне кратера. Отложения кратера представлены плохо сортированными терригенными осадочными породами с горизонтами брекчий. Консолидированные импактиты практически не отличимы от пород основания. Выявлена депрессия размером 4.9*3.5 км во внутренней области с некоторым смещением от предполагаемого центра кольца по азимуту С.-З. Депрессия заполнена слоем отложений кратера мощностью 600 м и окружена концентрическим поднятием с осложнениями рельефа 2-го порядка. Внутренняя область астроблемы на дистанционных снимках ограничена круговым желобом диаметром ~12 км, шириной до 3.0 км и относительной глубиной до 350 м.
(Valter A.A., Asimov A.T. , 1997)

Обнаружена на Земле кратерная цепочка образовавшаяся в результате падения обломков кометы 214 млн л. н. В нее входят кратеры Обоянь (Украина), Рошуар (франция), Маникуаган и Сен-Мартен (Канада) и Вед-Винг (США). Самый крупный из них, Маникуаган, имеет диаметр более 100 км. Возраст 214 млн лет соответствует массовому вымиранию видов в конце триасового периода6 когда исчезло примерно 80% населявших Землю видов. Таким образом, эта катастрофа превосходит даже Чиксулубскую, когда были истреблены 75% видов. С учетом дрейфа литосферных плит - три кратера в Канаде и Франции находились 214 млн л. н. на одной прямой на широте 22.8 C, а кратеры Обоянь и Ред-Винг имеют одинаковые "пути склонения" соответственно с Рошуаром и Сен Мартеном. Исследователи интерпретируют цепочку как результат падения на Землю "в три приема" в течение 4 часов обломков кометы, разрушенной земным гравитационным полем. Возможно, существовали и др. обломки кометы, попавшие в океан. Ранее считалось, что разрушение кометы в поле тяготения Земли невозможно. Необходимо проверить, нет ли др. цепочек, образованных 150 известными ударными кратерами
(Лисов И., 1998).

Импактные алмазы, впервые найденные в коренных породах Попигайского кратера на севере Сибири почти три десятилетия тому назад, теперь известны и в других импактных структурах мира (Кара, Усть-Кара, Пучеж-Катунки, Западная, Оболонь, Терны, Ильинцы, Рис, Ланпаярви, Гарднос, Садбери, Чиксулуб, в последнем случае - в составе дальних выбросов).
(Масайтис В.Л., 1999)

Сравнительная характеристика Оболонской импактной структуры на северо-восточном склоне Украинского щита и вмещающей пром. залежи углеводородов импактной структуры Эймс в нефтегазоносном бассейне Анадарко на Канадском щите выявляет сходство как в их строении, так и в составе мишеней. Значительное сходство Оборонского кратера с импактными структурами Эймс, Авак и некоторыми другими нефтегазоносными кратерами позволяет рассматривать его перспективный объект на поиски залежей нефти и газа
(Гуров Е.П.; Гожик П.Ф.; Гладун В.В.; Багрий И.Д., 2011).

Рассмотрена возможность повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в результате внедрения научно-обоснованных теоретических представлений и новых технологий изучения нетрадиционных нефтегазоносных объектов - импактных структур. Приведен краткий обзор научных исследований и производственных работ по оценке перспектив нефтегазоносности импактных структур кристаллического фундамента как за рубежом, так и на территории Украины. На основе многократного анализа имеющихся данных сделан вывод о диффузионной природе прямопоисковых газогеохимических аномалий над нефтяными и газовыми месторождениями. Это позволило эффективно использовать при оценке нетрадиционных объектов, в том числе импактных структур, комплекс геолого-структурно-термо-атмогеохимических исследований (СТАГИ). В качестве примера приведены картографические результаты изучения этим методом Оболонской импактной структуры. Выполнен также анализ аэрокосмических съемок по Сильянской импактной структуре и предложены некоторые рекомендации по дальнейшему изучению ее нефтегазоносности. Внедрение методических подготовок и технологий автора может привести не только к открытию новых промышленных залежей нефти и газа, но и к проведению целенаправленных поисков потенциально нефтегазоносных импактных структур на Украинском щите, в Днепровско-Донецкой впадине и других регионах
(Багрий И.Д., 2015).

Приведены результаты разработки и опробования оптимального комплекса детальных геофизических исследований для изучения как традиционных, так и нетрадиционных резервуаров нефти и газа с последующей комплексной интерпретацией на основе "Технологии интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений". Создание пространственной интегральной геолого-геофизической модели Оболонской астроблемы позволило выделить и обосновать новые нефтегазоперспективные объекты в ее структуре и определить первоочередные для постановки глубокого бурения
(Петровский А.П.; Анищенко Ю.В.; Федченко Т.А.; Ганженко Н.С., 2015).

Представлена адаптация методики структурно-термо-атмогеохимических исследований (СТАГИ) к поиску и прогнозированию залежей углеводородов импактных структур. Определены основные особенности источников распространения и проявления нефтегазоносности астроблем. Рассмотрены особенности прогнозирования залежей углеводородов Оболонский, Болтышской, Ротмистровской и Зеленогайской
(Bagriy I.D., Griga M.Y., 2015).

Коды



На главную