1. Каменцев Л.И. (2001). Происхождение тектитов как проблема возникновения конфигурации ореолов рассеяния . Некристаллическое состояние твердого минерального вещества, Сыктывкар: Геопринт, С. 174-175
2. Dornic J., Stovickova N. (1984). Linear and circular structures of the Bohemian Massif - comparison of satellite and geophysical data . Adv. Space Res., Vol.4, No.11, P. 115-121
3. Rajlich P. (1992). Bohemian circular structure, Czechoslovakia: search for the impact evidence . . Present. Int. Conf. Large Meteorite Impacts and Planet. Evol., Sudbury, Aug. 31 - Sept. 2, 1992, Houston (Tex.), P. 57
4. Jiricek R. (1994). Canyons on the slope of the Bohemian massif in the course of the meteorite impact at the end of the Mesozoic. 6th Conf. and Techn. Exhib., Vienna, 6-10 June, 1994: Extend. Abstr. Book (Oral and Poster Presentat.)/Eur. Assoc. Petrol. Geosci. and Eng. (EAPG). , Zeist, P. С 055
5. Rajlich P. (1994). Circular and lozenge structure of the Bohemian Massif . Jahrb. Geol. Bundesanst., Vol.137, No.4, P. 647-660
6. Prochazka V. (2006). INHERITED SHOCK-METAMORPHOSED MINERALS IN THE VARISCAN LIPNICE GRANITE, BOHEMIAN MASSIF, CZECH REPUBLIC
7. Klokocnik J., Kostelecky J., Novak P., Wagner C.A. (2010). Detection of Earth impact craters aided by the detailed global gravitational model EGM 08. Acta Geodynamica et Geomaterialia, No.7, P. 71-97
8. Prochazka V., Chlupacova M., Niznansky D., Hrouda F., Uher P., Rajlich P. (2010). Magnetomineralogy of the cordierite gneiss from the magnetic anomaly at Humpolec, Bohemian Moldanubicum (Czech Republic). Stud. Geophys. Geod., No.54, P. 95-120
9. Molnar M., Svanda P., Janicek P., Ventura K., Ernstson K. (2020). EVIDENCE FOR A HOLOCENE IMPACT EVENT IN THE PARDUBICE - KUNETICKA REGION (CZECH REPUBLIC) STRENGTHENED // 51st Lunar and Planetary Science Conference.

Спутниковая фотография кратера из Google Earth.

Аномалии силы тяжести в районе кратера (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Богемская круговая структура поперечником 260 км идентифицируется по рельефу, подчеркивается речной сетью и геол. несогласиями третичных-верхнепротерозойский отложений. Описываются стекла, брекчии и конгломераты этой структуры. Черные перекристаллизованные кварцевые стекла с мелкими кристаллами полевого шпата и биотита встречаются лишь на малой площади ок. 1 кв. км. На площади в десятки кв. км распространены брекчии, сложенные фрагментами осадочных пород, сцементированных расплавом, соотношение расплава и фрагментов варьирует от 1:5 до 10:1. По содержанию петрогенных и рассеянных элементов составы расплава и фрагментов пород одинаковы. Крупные тела метамелагаббро и конгломератов с вулканической матрицей трактуются как перекристаллизованные ударно преобразованные породы, частично эювиты. По стратиграфическим соотношениям возраст ударного события оценивается в 1,8-1,2 млн. лет.
(Rajlich Petr, 1992).

Третичный горст Чешского массива характеризуется проявлением в его пределах внутренней округлой депрессии с высотными отметками 200-500 м над ур. моря и обрамляющих ее возвышенных вплоть до горных р-нов, образующих в совокупности ромбовидную в плане структуру. Подобное строение массива, хорошо фиксируемое на космических снимках, обусловлено: 1) ромбовидной формой совокупной системы разломов, определяющих внешнюю границу горста; 2) округлой и дугообразной морфологией внутренних разломов горста и их поперечными смещениями; 3) особенностями становления интрузивов; 4) морфологией и положением главных геол. границ. Длина большей (широтной) оси ромбовидной структуры 480-540 км, короткой 360-390 км. Округлая структура имеет размеры 260*235 км и также несколько вытянута в субширотном направлении. Подобная геометрия массива унаследованно сохраняется со времени проявления панафриканской орогении, что свидетельствует о ранне-среднепалеозойском возрасте и твердом непластичном характере проявленной здесь нижней коры. Не исключено, что данные структуры имеют метеоритную природу.
(Rajlich P., 1994).

Критическое рассмотрение двух основных гипотез образования тектитов: земное происхождение и их транспортировка на Землю в ядрах небольших комет после ударного образования в поясе Койпера. Основное внимание уделено фактам, подтверждающим кометную гипотезу, особенно дискретности характера ориентации полей выпадения тектитов: Богемский и Моравский ореолы в Чехии, а также вытянутые с северо-запада на юго-восток ореолы в Юго-Восточной Азии и Австралии. Предполагается столкновение Земли с небольшим кометным ядром, распавшимся под воздействием приливных сил на более мелкие тела, раздробившиеся при прохождении атмосферы на множественные фрагменты. Вытянутые в длину и ориентированные в одном направлении полосы тектитоносных ореолов рассеяния в действительности состоят из многочисленных налагающихся друг на друга индивидуальных эллипсов рассеяния
(Каменцев Л.И., 2001).